今头条！研究认为2016年美国大选期间俄罗斯的在线活动并未改变投票行为

2023-01-09 18:46:58 来源：cnBeta

2016年总统竞选中俄罗斯Twitter竞选活动的曝光率高度集中，其影响主要限于观点强烈的共和党人。新研究表明，外国虚假信息账户的在线推送并未改变态度或投票行为 - 但虚假信息发布方的努力可能仍会产生后果。

纽约大学社交媒体和政治中心的一项新研究显示，俄罗斯在 2016 年总统竞选期间的Twitter活动主要覆盖了一小部分用户，其中大多数是观点较为激进的共和党人。此外，这一国际研究团队发现，尽管俄罗斯在该平台上进行了具有影响力的操作，但在接收刀片这种外国影响力运动的内容的Twitter用户中，态度、两极分化或投票行为没有发生可衡量的变化。

先前的研究和政府调查得出的结论是，俄罗斯干预 2016 年美国大选旨在影响美国人支持共和党候选人唐纳德特朗普的投票行为，要么通过将支持转移到特朗普本人身上，要么通过鼓励心怀不满的自由主义者 - 通常是伯尼桑德斯选民 - 投票给第三方候选人或完全弃权。

(资料图)

与俄罗斯政府关系密切的组织互联网研究机构 (Internet Research Agency) 对俄罗斯协调影响账户的潜在曝光高度集中：研究中只有 1% 的用户占了曝光的 70%。此外，那些被认定为“激进共和党人”的人看到的来自俄罗斯外国影响账户的帖子数量大约是那些被认定为民主党人或独立人士的人的9倍之多。

该研究包括来自哥本哈根大学、都柏林圣三一学院和慕尼黑工业大学的研究人员，并调查了 2016 年 4 月和 10 月社交媒体用户的行为和态度，尽管研究结果可能会让美国人松一口气，但研究人员警告说，俄罗斯试图改变选举结果可能会产生其他影响。

“仅仅因为俄罗斯在Twitter上的外国影响力运动与个人层面的态度没有有意义的关系，就认为该运动的其他方面对选举没有任何影响，或者对美国选举诚信的信心，那将是错误的， ”哥本哈根大学的 Gregory Eady 说，他是该研究的共同主要作者之一。

“关于 2016 年美国大选的辩论继续引发对特朗普总统任期合法性的质疑，并导致对选举制度的不信任，这反过来可能与美国人愿意接受 2020 年选举和未来选举中选民舞弊的指控有关，”都柏林圣三一学院的汤姆·帕斯卡利斯 (Tom Paskhalis) 补充道，他是该研究的另一位共同主要作者。

值得注意的是，该研究还发现，国内新闻媒体和政客的内容大大掩盖了 Twitter 上俄罗斯影响力运动的曝光率。平均而言，该研究的受访者在 2016 年 10 月平均每天会看到来自俄罗斯外国影响力账户的大约 4 个帖子。但在同一时期，他们平均每天会看到来自国家新闻媒体的 106 个帖子和 35 个美国政客每天发布的帖子。

“换句话说，在线用户看到的来自国家新闻媒体的帖子和来自政客的帖子是来自俄罗斯外国影响账户的帖子的 25 倍，”该研究的作者之一慕尼黑工业大学的 Jan Zilinsky 观察到，“他们更可能从电视或网络新闻等其他媒体了解到的有关选举的信息。”

该论文的其他作者是纽约大学政治学系教授乔纳森·纳格勒 (Jonathan Nagler) 和纽约大学生物系和科朗数学科学研究所教授理查德·邦诺 (Richard Bonneau)。 Tucker 也是纽约大学约旦俄罗斯高级研究中心的主任，Nagler 是 CSMaP 的联合主任。

该研究分析了 YouGov 对近 1500 名美国受访者进行的三波纵向调查。在 2016 年 4 月和 2016 年 10 月以及选举后不久接受调查的受访者同意在 2016 年美国大选期间的多个时间点提供他们的 Twitter 帐户信息用于研究目的并回答有关他们的政治态度和信仰的问题 ——表明他们是否投票，如果投票，投票给谁。受访者的构成大致代表了美国投票年龄公众的人口统计概况。

关键词：纽约大学 Twitter 哥本哈根大学